Wszyscy funkcjonariusze powinni mie\u0107 emerytury ustalane na\u00a0takich samych zasadach, bez wzgl\u0119du na\u00a0dat\u0119 wst\u0105pienia do\u00a0formacji. Zwi\u0105zkowcy domagaj\u0105 si\u0119 pilnych zmian pisze Bo\u017cena Wiktorowska w\u00a0Dzienniku Gazecie Prawnej w\u00a0artykule zatytu\u0142owanym: \u201ePolicjanci chc\u0105 porz\u0105dk\u00f3w w\u00a0systemie emerytalnym\u201d<\/p>\n
Autorka omawia petycj\u0119 skierowan\u0105 do\u00a0Sejmu RP przez\u00a0Niezale\u017cny Samorz\u0105dny Zwi\u0105zek Zawodowy Policjant\u00f3w, dotycz\u0105c\u0105 wykre\u015blenia art. 15a ustawy z\u00a018 lutego 1994 r. o\u00a0zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji\u2026 (t.j. Dz.U. z\u00a02019 r. poz. 288). Jak wiemy, przepis ten zak\u0142ada, \u017ce\u00a0wysoko\u015b\u0107 emerytury funkcjonariusza, kt\u00f3ry zosta\u0142 przyj\u0119ty do\u00a0s\u0142u\u017cby po\u00a0raz pierwszy po\u00a01 stycznia 1999 r., wynosi 40 proc. podstawy jej wymiaru za\u00a015 lat s\u0142u\u017cby i\u00a0wzrasta na\u00a0zasadach okre\u015blonych w\u00a0art. 15 ust. 1 pkt 1 i\u00a0ust. 2\u20135. Tym samym przy\u00a0obliczaniu jej wysoko\u015bci nie uwzgl\u0119dnia si\u0119 w\u00a0wys\u0142udze emerytalnej okres\u00f3w sk\u0142adkowych i\u00a0niesk\u0142adkowych przebytych przed podj\u0119ciem s\u0142u\u017cby.<\/p>\n
Bo\u017cena Wiktorowska zwraca uwag\u0119, \u017ce\u00a0pozostawienie spornego przepisu powoduje, \u017ce\u00a0data przyj\u0119cia do\u00a0s\u0142u\u017cby okre\u015bla spos\u00f3b obliczania \u015bwiadczenia. I\u00a0powoduje zani\u017cenie jego wysoko\u015bci. Autorzy dokumentu s\u0105 przekonani o\u00a0tym, \u017ce\u00a0niezb\u0119dne jest pilne przywr\u00f3cenie jednolitych zasad ustalania emerytur dla\u00a0wszystkich funkcjonariuszy bez zr\u00f3\u017cnicowa\u0144 \u2013 zar\u00f3wno tych faworyzuj\u0105cych, jak i\u00a0dyskryminuj\u0105cych. Podkre\u015blaj\u0105, \u017ce\u00a0obecnie w\u00a0jednym systemie zaopatrzeniowym \u015bwiadczenia s\u0105 r\u00f3\u017cnie liczone.<\/p>\n
Inaczej maj\u0105 ustalane emerytury osoby pozostaj\u0105ce w\u00a0s\u0142u\u017cbie przed 2 stycznia 1999 r., inaczej te przyj\u0119te po\u00a0raz pierwszy do\u00a0s\u0142u\u017cby po\u00a01 stycznia 1999 r. (w\u0142\u0105czenie do\u00a0systemu pracowniczego), a\u00a0przed 23 lipca 2003 r., a\u00a0jeszcze inaczej osoby przyj\u0119te po\u00a0tej dacie, kiedy to funkcjonariusze zostali przywr\u00f3ceni do\u00a0systemu mundurowego, ale\u00a0na\u00a0nieco innych zasadach ni\u017c ci najstarsi. I\u00a0w\u0142a\u015bnie takie zr\u00f3\u017cnicowanie sposobu liczenia \u015bwiadcze\u0144 \u2013 w\u00a0ocenie autor\u00f3w petycji \u2013 mo\u017ce skutkowa\u0107 tym, \u017ce\u00a0zasady ustalania prawa do\u00a0emerytury dla\u00a0funkcjonariuszy przyj\u0119tych do\u00a0s\u0142u\u017cby po\u00a01 stycznia 1999 r., a\u00a0przed 23 lipca 2003 r. mog\u0105 by\u0107 niezgodne z\u00a0ustaw\u0105 zasadnicz\u0105.<\/p>\n
W\u00a0petycji jest podniesione, \u017ce\u00a0moment rozpocz\u0119cia s\u0142u\u017cby nie jest cech\u0105 na\u00a0tyle istotn\u0105, \u017ceby w\u0142a\u015bnie ona stanowi\u0142a podstaw\u0119 do\u00a0odmiennego sposobu ustalania podstawy i\u00a0wysoko\u015bci emerytury. Warte podkre\u015blenia jest to, \u017ce\u00a0osoby wst\u0119puj\u0105ce do\u00a0s\u0142u\u017cby w\u00a0przywo\u0142anym okresie nie mog\u0105 dolicza\u0107 do\u00a0okres\u00f3w s\u0142u\u017cby pracy w\u00a0cywilu, chocia\u017c do\u00a0tego maj\u0105 prawo ci mundurowi, kt\u00f3rzy zostali przyj\u0119ci przed 1999 r. Autorzy podkre\u015blaj\u0105, \u017ce\u00a0dodatkowo spraw\u0119 komplikuje fakt, \u017ce\u00a0obowi\u0105zuj\u0105 dwa sprzeczne ze sob\u0105 przepisy. Z\u00a0jednej strony osoby obj\u0119te spornym art. 15a maj\u0105 prawo do\u00a0ubiegania si\u0119 w\u00a0ZUS o\u00a0emerytur\u0119 cywiln\u0105.<\/p>\n
Z\u00a0drugiej za\u015b\u00a0strony emerytura policyjna nie mo\u017ce by\u0107 \u0142\u0105czona z\u00a0innym \u015bwiadczeniem, bo\u00a0funkcjonariusz nie mo\u017ce pobiera\u0107 dw\u00f3ch \u015bwiadcze\u0144. I\u00a0obowi\u0105zkowo w\u00a0ka\u017cdym przypadku musi wybra\u0107 wy\u017csze z\u00a0nich. Zwi\u0105zkowcy podnie\u015bli ten problem w\u00a0czasie ubieg\u0142orocznego protestu.\u00a0W\u00a0efekcie porozumienia z\u00a018 listopada 2018 r. zawartego z\u00a0\u00f3wczesnym ministrem spraw wewn\u0119trznych i\u00a0administracji Joachimem Brudzi\u0144skim ustalono, \u017ce\u00a0przepis ten zostanie zmieniony, a\u00a0nowe rozwi\u0105zania wejd\u0105 w\u00a0\u017cycie do\u00a0ko\u0144ca 2019 r. Teraz okazuje si\u0119, \u017ce\u00a0prace s\u0105 zagro\u017cone. Ze wzgl\u0119du nie tylko na\u00a0kalendarz wyborczy, ale\u00a0tak\u017ce zmiany na\u00a0stanowisku szefa resortu \u2013\u00a0<\/strong>podkre\u015bla Bo\u017cena Wiktorowska.<\/p>\n\u2013 I\u00a0dlatego\u00a0postanowili\u015bmy z\u0142o\u017cy\u0107 petycj\u0119 w\u00a0tej sprawie do\u00a0Sejmu \u2013 wyja\u015bnia DGP Andrzej Szary, wiceprzewodnicz\u0105cy NSZZ Policjant\u00f3w. \u2013 Co prawda do\u00a0ko\u0144ca tej kadencji zosta\u0142y zaledwie dwa posiedzenia, ale\u00a0mam nadziej\u0119, \u017ce\u00a0pos\u0142owie r\u00f3wnie szybko uchwal\u0105 zmiany w\u00a0sposobie ustalania emerytur, jak to mia\u0142o miejsce w\u00a0przypadku pluralizmu zwi\u0105zkowego \u2013 dodaje.<\/strong><\/em><\/p>\n\u017ar\u00f3d\u0142o: gazetaprawna.pl<\/a>, za nszzp.pl<\/a><\/p>\n <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Wszyscy funkcjonariusze powinni mie\u0107 emerytury ustalane na takich samych zasadach, bez wzgl\u0119du na dat\u0119 wst\u0105pienia do formacji. Wszyscy funkcjonariusze powinni mie\u0107 emerytury ustalane na\u00a0takich samych zasadach, bez wzgl\u0119du na\u00a0dat\u0119 wst\u0105pienia do\u00a0formacji. Zwi\u0105zkowcy domagaj\u0105 si\u0119 pilnych zmian pisze Bo\u017cena Wiktorowska w\u00a0Dzienniku Gazecie Prawnej w\u00a0artykule zatytu\u0142owanym: \u201ePolicjanci chc\u0105 porz\u0105dk\u00f3w w\u00a0systemie emerytalnym\u201d Autorka omawia petycj\u0119 skierowan\u0105 do\u00a0Sejmu RP […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":65629,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,1,446,6],"tags":[],"class_list":["post-65628","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-baner","category-bez-kategorii","category-przeglad","category-kolumna-1"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65628","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65628"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65628\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65630,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65628\/revisions\/65630"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65629"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65628"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65628"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65628"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/art_15a.jpg\")
![\"andrzej](\"https:\/\/zwnszzp.olsztyn.pl\/images\/do-art\/andrzej_szary_m2.jpg\")