{"id":65631,"date":"2019-08-21T17:49:44","date_gmt":"2019-08-21T15:49:44","guid":{"rendered":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/?p=65631"},"modified":"2019-08-21T17:49:44","modified_gmt":"2019-08-21T15:49:44","slug":"13-czerwca-2019-r-sejmowa-komisja-do-spraw-petycji-skierowala-do-prezesa-rady-ministrow-dezyderat-w-sprawie-zagwarantowania-policjantom-prawa-do-wniesienia-sprzeciwu-od-rozmowy-dyscyplinujace","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/2019\/08\/21\/13-czerwca-2019-r-sejmowa-komisja-do-spraw-petycji-skierowala-do-prezesa-rady-ministrow-dezyderat-w-sprawie-zagwarantowania-policjantom-prawa-do-wniesienia-sprzeciwu-od-rozmowy-dyscyplinujace\/","title":{"rendered":"13 czerwca 2019 r. sejmowa Komisja do Spraw Petycji skierowa\u0142a do Prezesa Rady Ministr\u00f3w dezyderat w sprawie zagwarantowania policjantom prawa do wniesienia sprzeciwu od rozmowy dyscyplinuj\u0105ce"},"content":{"rendered":"
13 czerwca 2019 r. sejmowa Komisja do\u00a0Spraw Petycji skierowa\u0142a do\u00a0Prezesa Rady Ministr\u00f3w dezyderat w\u00a0sprawie zagwarantowania policjantom prawa do\u00a0wniesienia sprzeciwu od rozmowy dyscyplinuj\u0105ce<\/h5>\n

\"\"

\n

13 czerwca 2019 r. sejmowa Komisja do\u00a0Spraw Petycji skierowa\u0142a do\u00a0Prezesa Rady Ministr\u00f3w dezyderat w\u00a0sprawie zagwarantowania policjantom prawa do\u00a0wniesienia sprzeciwu od rozmowy dyscyplinuj\u0105cej \u2013 pisze dr Andrzej Halicki w\u00a0dzisiejszym wydaniu Rzeczpospolitej w\u00a0artykule zatytu\u0142owanym: \u201eCzy policjant b\u0119dzie m\u00f3g\u0142 zaskar\u017cy\u0107 rozmow\u0119 dyscyplinuj\u0105c\u0105?\u201d.<\/p>\n

Przypomnijmy, i\u017c dezyderat ten by\u0142 rezultatem petycji wniesionej przez\u00a0Zarz\u0105d G\u0142\u00f3wny NSZZ Policjant\u00f3w i\u00a0zosta\u0142 przyj\u0119ty przez\u00a0Komisj\u0119 ds. Petycji jednog\u0142o\u015bnie.<\/strong><\/p>\n

Zdaniem autora sprawa ta zas\u0142uguje na\u00a0po\u015bwi\u0119cenie jej uwagi. W\u00a0obecnym stanie prawnym policjant, z\u00a0kt\u00f3rym prze\u0142o\u017cony dyscyplinarny przeprowadzi\u0142 rozmow\u0119 dyscyplinuj\u0105c\u0105 nie mo\u017ce bowiem skutecznie podwa\u017cy\u0107 zasadno\u015bci odbycia takiej rozmowy. Podstaw\u0119 prawn\u0105 rozmowy dyscyplinuj\u0105cej stanowi art. 132 ust. 4b ustawy z\u00a0dnia 6 kwietnia 1990 r. o\u00a0Policji, zgodnie z\u00a0kt\u00f3rym w\u00a0przypadku czynu stanowi\u0105cego przewinienie dyscyplinarne mniejszej wagi prze\u0142o\u017cony dyscyplinarny mo\u017ce odst\u0105pi\u0107 od wszcz\u0119cia post\u0119powania i\u00a0przeprowadzi\u0107 ze sprawc\u0105 przewinienia dyscyplinarnego udokumentowan\u0105 w\u00a0formie notatki rozmow\u0119 dyscyplinuj\u0105c\u0105. Notatka ta jest w\u0142\u0105czana do\u00a0akt osobowych funkcjonariusza na\u00a0okres roku.<\/p>\n

(\u2026) Pomimo, i\u017c rozmowa dyscyplinuj\u0105ca nie stanowi w\u00a0znaczeniu formalnym kary dyscyplinarnej, to jednak\u00a0wywo\u0142uje ona negatywne skutki dla\u00a0policjanta. Nale\u017cy do\u00a0nich zaliczy\u0107 m.in. wp\u0142yw na\u00a0proces opiniowania s\u0142u\u017cbowego, awansowania funkcjonariusza, a\u00a0tak\u017ce postrzeganie w\u00a0organizacji. Nie mo\u017cna r\u00f3wnie\u017c wykluczy\u0107, i\u017c rozmowa dyscyplinuj\u0105ca b\u0119dzie stanowi\u0107 pretekst do\u00a0wydania przez\u00a0prze\u0142o\u017conych decyzji personalnej np.\u00a0zmiany miejsca pe\u0142nienia s\u0142u\u017cby przez\u00a0funkcjonariusza (\u2026)<\/p>\n

Co istotne, jedynym podmiotem uprawnionym do\u00a0uznania, i\u017c dany czyn zosta\u0142 przez\u00a0policjanta pope\u0142niony, a\u00a0nast\u0119pnie zaklasyfikowania go do\u00a0kategorii \u201eprzewinienia dyscyplinarne mniejszej wagi\u201d jest prze\u0142o\u017cony dyscyplinarny, kt\u00f3ry mo\u017ce si\u0119 myli\u0107 \u2013 podkre\u015bla Andrzej Halicki.<\/p>\n

Ponadto policjantowi w\u00a0trakcie rozmowy dyscyplinuj\u0105cej nie przys\u0142uguj\u0105 uprawnienia procesowe, z\u00a0kt\u00f3rych mo\u017ce on skorzysta\u0107 w\u00a0przypadku prowadzenia standardowego post\u0119powania dyscyplinarnego np.\u00a0wniosek dowodowy o\u00a0przes\u0142uchanie \u015bwiadk\u00f3w, prawo do\u00a0skorzystania z\u00a0profesjonalnego obro\u0144cy. Wreszcie, funkcjonariusz, z\u00a0kt\u00f3rym przeprowadzono rozmow\u0119 dyscyplinuj\u0105c\u0105 nie mo\u017ce podwa\u017cy\u0107 decyzji o\u00a0rozmowie czy\u00a0zakwestionowa\u0107 tre\u015bci notatki z\u00a0rozmowy poprzez z\u0142o\u017cenie odwo\u0142ania, nawet w\u00a0przypadku oczywistej omy\u0142ki prze\u0142o\u017conego. Stan ten mo\u017ce budzi\u0107 uzasadnione w\u0105tpliwo\u015bci co do\u00a0zagwarantowania funkcjonariuszom prawa do\u00a0s\u0105du, o\u00a0kt\u00f3rym mowa w\u00a0art. 45 ust. 1 Konstytucji RP.<\/p>\n

Zmiana ustawa o\u00a0Policji powinna zatem\u00a0skutkowa\u0107 wprowadzeniem mechanizmu pozwalaj\u0105cego na\u00a0weryfikacj\u0119 jednostronnej decyzji prze\u0142o\u017conego dyscyplinarnego i\u00a0zmierza\u0107 do\u00a0r\u00f3wnego traktowania funkcjonariuszy s\u0142u\u017cb mundurowych \u2013 konkluduje autor artyku\u0142u.<\/p>\n

Om\u00f3wienie (jp)<\/p>\n

Ca\u0142y artyku\u0142 pod\u00a0poni\u017cszym linkiem:<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

\u017ar\u00f3d\u0142o:<\/span> https:\/\/www.rp.pl\/Mundurowi\/308189979-Czy-policjant-bedzie-mogl-zaskarzyc-rozmowe-dyscyplinujaca.html<\/a> 2019.08.21<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

13 czerwca 2019 r. sejmowa Komisja do\u00a0Spraw Petycji skierowa\u0142a do\u00a0Prezesa Rady Ministr\u00f3w dezyderat w\u00a0sprawie zagwarantowania policjantom prawa do\u00a0wniesienia sprzeciwu od rozmowy dyscyplinuj\u0105ce 13 czerwca 2019 r. sejmowa Komisja do\u00a0Spraw Petycji skierowa\u0142a do\u00a0Prezesa Rady Ministr\u00f3w dezyderat w\u00a0sprawie zagwarantowania policjantom prawa do\u00a0wniesienia sprzeciwu od rozmowy dyscyplinuj\u0105cej \u2013 pisze dr Andrzej Halicki w\u00a0dzisiejszym wydaniu Rzeczpospolitej w\u00a0artykule zatytu\u0142owanym: \u201eCzy […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":65632,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,1,446,6],"tags":[],"class_list":["post-65631","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-baner","category-bez-kategorii","category-przeglad","category-kolumna-1"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65631","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65631"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65631\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":65633,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65631\/revisions\/65633"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/65632"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65631"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65631"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65631"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}