\n
Na\u00a0kilka dni przed kolejnym spotkaniem Federacji Zwi\u0105zk\u00f3w Zawodowych S\u0142u\u017cb Mundurowych z\u00a0Ministrem Kami\u0144skim i\u00a0Wiceministrem W\u0105sikiem poznali\u015bmy za\u0142o\u017cenia do\u00a0projektu ustawy realizuj\u0105cego kolejne postulaty Porozumienia z\u00a0dnia 8 listopada 2018 r.<\/p>\n
W\u00a0II\u00a0kwartale br. Rada Ministr\u00f3w planuje przyj\u0119cie projektu ustawy o\u00a0szczeg\u00f3lnych rozwi\u0105zaniach dotycz\u0105cych wsparcia s\u0142u\u017cb mundurowych nadzorowanych przez\u00a0MSWiA. Za\u0142o\u017cenia do\u00a0tego projektu pojawi\u0142y si\u0119 dzisiaj (17 lutego 2020 r.) w\u00a0wykazie prac legislacyjnych i\u00a0programowych Rady Ministr\u00f3w. MSWiA odpowiedzialne za\u00a0opracowanie projektu chce wprowadzi\u0107 za\u00a0jednym zamachem przedemerytalny dodatek motywacyjny, ochron\u0119 prawn\u0105 funkcjonariuszy i\u00a0ekwiwalent pieni\u0119\u017cny za\u00a0niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub\u00a0dodatkowy. Chce te\u017c wprowadzi\u0107 zmiany w\u00a0zakresie odpowiedzialno\u015bci dyscyplinarnej jakiej podlegaj\u0105 policjanci i\u00a0stra\u017cnicy graniczni oraz\u00a0w spos\u00f3b kompleksowy uregulowa\u0107 kwestie wy\u017cywienia w\u00a0naturze oraz\u00a0\u015bwiadczenia pieni\u0119\u017cnego w\u00a0zamian za\u00a0to wy\u017cywienie. W\u00a0projekcie znajd\u0105 si\u0119 te\u017c rozwi\u0105zania upraszczaj\u0105ce procedur\u0119 wprowadzania do\u00a0u\u017cytku pojazd\u00f3w dla\u00a0PSP sprowadzanych z\u00a0zagranicy.<\/p>\n
Spokojnie to dopiero za\u0142o\u017cenia<\/strong><\/p>\nNie wszystkie rozwi\u0105zania uzyskaj\u0105 akceptacj\u0119 Federacji Zwi\u0105zk\u00f3w Zawodowych S\u0142u\u017cb Mundurowych, dlatego\u00a0opublikowany dokument traktowa\u0107 nale\u017cy jako punkt wyj\u015bcia do\u00a0uzgodnie\u0144, kt\u00f3re maj\u0105 zapa\u015b\u0107 na\u00a0najbli\u017cszym spotkaniu w\u00a0MSWiA. Federacja liczy m.in. na\u00a0obiektywizacj\u0119 kryteri\u00f3w przyznawania przedemerytalnego dodatku motywacyjnego w\u00a0taki spos\u00f3b, by dodatek ten mia\u0142 charakter powszechny oraz\u00a0na to, by ekwiwalent za\u00a0niewykorzystany urlop wypoczynkowy i\u00a0dodatkowy w\u00a0zmienionej wysoko\u015bci obj\u0105\u0142 wszystkich funkcjonariuszy, kt\u00f3rzy odeszli ze s\u0142u\u017cby po\u00a0dniu 19 pa\u017adziernika 2001 r., a\u00a0nie \u2013 jak zak\u0142ada MSWiA \u2013 po\u00a0opublikowaniu wyroku Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, czyli\u00a0od dnia 6 listopada 2018 r.<\/p>\n
Przedemerytalny dodatek motywacyjny<\/strong><\/p>\nWed\u0142ug za\u0142o\u017ce\u0144, dodatek ten polega\u0107 ma na\u00a0wprowadzeniu \u015bwiadczenia motywacyjnego dla\u00a0funkcjonariuszy posiadaj\u0105cych wys\u0142ug\u0119 powy\u017cej 25 lat w\u00a0miesi\u0119cznej kwocie 1.500 z\u0142 oraz\u00a0dla funkcjonariuszy posiadaj\u0105cych wys\u0142ug\u0119 powy\u017cej 28 lat i\u00a06 miesi\u0119cy w\u00a0kwocie 2.500 z\u0142. \u015awiadczenie to nie b\u0119dzie sk\u0142adnikiem uposa\u017cenia lub\u00a0dodatkiem do\u00a0uposa\u017cenia i\u00a0tym samym nie b\u0119dzie stanowi\u0107 podstawy wymiaru emerytury. Nie b\u0119dzie ono r\u00f3wnie\u017c wliczane do\u00a0podstawy obliczania nagrody jubileuszowej i\u00a0odprawy w\u00a0zwi\u0105zku ze zwolnieniem ze s\u0142u\u017cby. Dodatek ten ma by\u0107 przyznawany na\u00a0wniosek zainteresowanego. Taki wniosek trafi najpierw do\u00a0bezpo\u015bredniego prze\u0142o\u017conego, a\u00a0bezpo\u015bredni prze\u0142o\u017cony wy\u015ble go do\u00a0prze\u0142o\u017conego w\u0142a\u015bciwego w\u00a0sprawach osobowych, ale\u00a0ju\u017c z\u00a0w\u0142asn\u0105 opini\u0105. W\u00a0opinii uwzgl\u0119dniane b\u0119d\u0105 takie elementy, jak: ostatnia okresowa opinia s\u0142u\u017cbowa, stopie\u0144 trudno\u015bci, z\u0142o\u017cono\u015b\u0107 i\u00a0spos\u00f3b realizacji zada\u0144 wykonywanych przez\u00a0funkcjonariusza oraz\u00a0uzyskiwane efekty. \u015awiadczenie b\u0119dzie zawieszane w\u00a0przypadkach skazania prawomocnym wyrokiem s\u0105du za\u00a0przest\u0119pstwo lub\u00a0przest\u0119pstwo skarbowe lub\u00a0wymierzenia kary dyscyplinarnej oraz\u00a0niewywi\u0105zywania si\u0119 funkcjonariusza z\u00a0realizacji zada\u0144 s\u0142u\u017cbowych albo\u00a0znacznego obni\u017cenia efektywno\u015bci s\u0142u\u017cby. Zak\u0142ada si\u0119 ponadto, \u017ce\u00a0dodatek podlega\u0107 b\u0119dzie obni\u017ceniu w\u00a0czasie przebywania funkcjonariusza na\u00a0zwolnieniu lekarskim na\u00a0takich samych zasadach, jak obni\u017cane jest uposa\u017cenie za\u00a0czas choroby do\u00a0wysoko\u015bci 80%.<\/p>\n
Wy\u017cywienie lub\u00a0ekwiwalent za\u00a0wy\u017cywienie<\/strong><\/p>\nProjekt przewiduje kompleksowe uregulowanie w\u00a0s\u0142u\u017cbach podleg\u0142ych Ministrowi Spraw Wewn\u0119trznych i\u00a0Administracji kwestii zwi\u0105zanych z\u00a0przys\u0142uguj\u0105cym funkcjonariuszom wy\u017cywieniem w\u00a0naturze oraz\u00a0\u015bwiadczeniem pieni\u0119\u017cnym w\u00a0zamian za\u00a0wy\u017cywienie. Wskazano, \u017ce\u00a0funkcjonariuszowi w\u00a0czasie wykonywania obowi\u0105zk\u00f3w s\u0142u\u017cbowych przys\u0142uguje bezp\u0142atnie wy\u017cywienie w\u00a0naturze, je\u017celi\u00a0rodzaj i\u00a0warunki s\u0142u\u017cby lub\u00a0szczeg\u00f3lne w\u0142a\u015bciwo\u015bci albo\u00a0miejsce jej pe\u0142nienia, uzasadniaj\u0105 przyznanie wy\u017cywienia w\u00a0naturze. Alternatywnie funkcjonariuszowi mo\u017ce by\u0107 r\u00f3wnie\u017c przyznane \u015bwiadczenie pieni\u0119\u017cne w\u00a0zamian za\u00a0wy\u017cywienie w\u00a0naturze. W\u00a0ustawie wskazano stany faktyczne uzasadniaj\u0105ce przyznanie policjantowi wy\u017cywienia w\u00a0naturze, przy\u00a0czym nie maj\u0105 one charakteru katalogu zamkni\u0119tego. Okre\u015blono, \u017ce\u00a0wy\u017cywienie w\u00a0naturze przys\u0142uguje policjantowi na\u00a0podstawie normy wy\u017cywienia, kt\u00f3r\u0105 stanowi warto\u015b\u0107 energetyczna i\u00a0od\u017cywcza produkt\u00f3w \u017cywno\u015bciowych przys\u0142uguj\u0105cych policjantowi w\u00a0okre\u015blonych przypadkach. W\u00a0przypadku zwi\u0119kszonego zapotrzebowania na\u00a0warto\u015b\u0107 energetyczn\u0105 i\u00a0od\u017cywcz\u0105 ze wzgl\u0119du na\u00a0rodzaj i\u00a0warunki s\u0142u\u017cby lub\u00a0szczeg\u00f3lne w\u0142a\u015bciwo\u015bci albo\u00a0miejsce jej pe\u0142nienia, norma mo\u017ce zosta\u0107 uzupe\u0142niona. W\u00a0przypadku braku mo\u017cliwo\u015bci zapewnienia policjantom wy\u017cywienia w\u00a0naturze w\u00a0jednostkach organizacyjnych podleg\u0142ych ministrowi w\u0142a\u015bciwemu do\u00a0spraw wewn\u0119trznych, wysoko\u015b\u0107 \u015brodk\u00f3w finansowych przeznaczonych na\u00a0przygotowanie wy\u017cywienia podwy\u017csza si\u0119 o\u00a0po\u0142ow\u0119. W\u00a0odniesieniu do\u00a0napoj\u00f3w wskazano, \u017ce\u00a0przys\u0142uguj\u0105 one w\u00a0przypadkach i\u00a0na warunkach okre\u015blonych w\u00a0przepisach wykonawczych wydanych na\u00a0podstawie art. 232 Kodeksu pracy.<\/p>\n
Ekwiwalent za\u00a0niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub\u00a0dodatkowy<\/strong><\/p>\nProjekt przewiduje wprowadzenie rozwi\u0105za\u0144 prawnych maj\u0105cych na\u00a0celu wdro\u017cenie wyroku Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z\u00a0dnia 30 pa\u017adziernika 2018 roku, sygn. K 7\/15 (Dz. U. poz. 2102), w\u00a0kt\u00f3rym Trybuna\u0142 orzek\u0142, \u017ce\u00a0art. 115a ustawy z\u00a0dnia 6 kwietnia 1990 r. o\u00a0Policji w\u00a0zakresie, w\u00a0jakim ustala wysoko\u015b\u0107 ekwiwalentu pieni\u0119\u017cnego za\u00a01 dzie\u0144 niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub\u00a0dodatkowego w\u00a0wymiarze 1\/30 cz\u0119\u015bci miesi\u0119cznego uposa\u017cenia, jest niezgodny z\u00a0art. 66 ust. 2 w\u00a0zw. z\u00a0art. 31 ust. 3 zdanie drugie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. W\u00a0obowi\u0105zuj\u0105cym stanie prawnym spos\u00f3b obliczania ekwiwalentu pieni\u0119\u017cnego za\u00a0niewykorzystany urlop dla\u00a0funkcjonariuszy poszczeg\u00f3lnych s\u0142u\u017cb jest okre\u015blony w\u00a0zr\u00f3\u017cnicowany spos\u00f3b. W\u00a0stosunku do\u00a0funkcjonariuszy Agencji Wywiadu, Agencji Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego, funkcjonariuszy S\u0142u\u017cby Kontrwywiadu i\u00a0Wywiadu Wojskowego oraz\u00a0\u017co\u0142nierzy zawodowych ekwiwalent pieni\u0119\u017cny za\u00a0ka\u017cdy niewykorzystany dzie\u0144 urlopu wypoczynkowego wynosi 1\/22 uposa\u017cenia zasadniczego wraz z\u00a0dodatkami do\u00a0uposa\u017cenia o\u00a0charakterze sta\u0142ym. W\u00a0odniesieniu do\u00a0funkcjonariuszy S\u0142u\u017cby Wi\u0119ziennej ekwiwalent pieni\u0119\u017cny za\u00a01 dzie\u0144 niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego wynosi 1\/21 miesi\u0119cznego uposa\u017cenia zasadniczego, wraz z\u00a0dodatkami o\u00a0charakterze sta\u0142ym, nale\u017cnego na\u00a0ostatnio zajmowanym stanowisku s\u0142u\u017cbowym. Natomiast\u00a0w Pa\u0144stwowej Stra\u017cy Po\u017carnej i\u00a0Krajowej Administracji Skarbowej \u2013 ustala si\u0119 go na\u00a0zasadach okre\u015blonych w\u00a0przepisach wydanych na\u00a0podstawie art. 173 Kodeksu pracy. W\u00a0projektowanych regulacjach okre\u015blono, \u017ce\u00a0ekwiwalent pieni\u0119\u017cny za\u00a01 dzie\u0144 niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub\u00a0dodatkowego wynosi 1\/21 cz\u0119\u015bci miesi\u0119cznego uposa\u017cenia wraz z\u00a0dodatkami o\u00a0charakterze sta\u0142ym nale\u017cnego funkcjonariuszowi na\u00a0ostatnio zajmowanym stanowisku s\u0142u\u017cbowym (art. 115a ustawy o\u00a0Policji, art. 119b ustawy o\u00a0Stra\u017cy Granicznej). Ze wzgl\u0119du na\u00a0funkcjonuj\u0105ce w\u00a0ustawie o\u00a0S\u0142u\u017cbie Ochrony Pa\u0144stwa rozwi\u0105zania w\u00a0zakresie okre\u015blania podstawy do\u00a0obliczania nale\u017cno\u015bci przys\u0142uguj\u0105cych w\u00a0zwi\u0105zku z\u00a0odej\u015bciem funkcjonariusza ze s\u0142u\u017cby w\u00a0SOP, przyj\u0119to \u017ce\u00a0podstaw\u0119 wylicze\u0144 b\u0119dzie stanowi\u0107 uposa\u017cenie zasadnicze, wraz z\u00a0dodatkami o\u00a0charakterze sta\u0142ym, w\u00a0wysoko\u015bci \u015bredniej tych dodatk\u00f3w z\u00a0ostatnich 12 miesi\u0119cy, nale\u017cne na\u00a0ostatnio zajmowanym stanowisku. Przyj\u0119te rozwi\u0105zanie odpowiada \u015bredniomiesi\u0119cznej (w skali roku) liczbie dni roboczych funkcjonariuszy. W\u00a0celu zapewnienia sp\u00f3jnych rozwi\u0105za\u0144 dla\u00a0s\u0142u\u017cb podleg\u0142ych Ministrowi Spraw Wewn\u0119trznych i\u00a0Administracji dokonano zmiany brzmienia art. 86 ust. 1 ustawy o\u00a0Stra\u017cy Granicznej przez\u00a0wskazanie, \u017ce\u00a0funkcjonariuszom przys\u0142uguje prawo do\u00a0corocznego p\u0142atnego urlopu wypoczynkowego w\u00a0wymiarze 26 dni roboczych. W\u00a0aktualnym stanie prawnym funkcjonariuszom przys\u0142uguje prawo do\u00a0corocznego urlopu wypoczynkowego w\u00a0wymiarze 30 dni kalendarzowych. Proponowane rozwi\u0105zanie jest kompatybilne z\u00a0rozwi\u0105zaniami wynikaj\u0105cymi z\u00a0ustawy o\u00a0Policji oraz\u00a0ustawy o\u00a0S\u0142u\u017cbie Ochrony Pa\u0144stwa. Konsekwencj\u0105 zaproponowanej zmiany jest r\u00f3wnie\u017c wprowadzenie zmian o\u00a0charakterze dostosowawczym. D\u0105\u017c\u0105c do\u00a0ujednolicenia rozwi\u0105za\u0144 dokonano zmiany brzmienia art. 88 ustawy o\u00a0Stra\u017cy Granicznej przez\u00a0okre\u015blenie wymiaru p\u0142atnych urlop\u00f3w dodatkowych dla\u00a0funkcjonariuszy do\u00a013 dni roboczych rocznie. Proponowane rozwi\u0105zanie jest kompatybilne z\u00a0rozwi\u0105zaniem wynikaj\u0105cym z\u00a0art. 84 ustawy o\u00a0Policji.<\/p>\n
Wzmocnienie ochrony prawnej funkcjonariuszy<\/strong><\/p>\nProjekt zak\u0142ada r\u00f3wnie\u017c wprowadzenie regulacji przewiduj\u0105cych wzmocnienie ochrony prawnej funkcjonariuszy Policji i\u00a0Stra\u017cy Granicznej, jako tych kt\u00f3rzy z\u00a0uwagi na\u00a0charakter realizowanych zada\u0144 s\u0105 najcz\u0119\u015bciej nara\u017ceni na\u00a0bezprawne zamachy godz\u0105ce w\u00a0ich bezpiecze\u0144stwo, godno\u015b\u0107, nietykalno\u015b\u0107 osobist\u0105, a\u00a0nawet \u017cycie i\u00a0zdrowie. Elementem ochrony prawnej jest propozycja ustawowego uregulowania \u015bwiadcze\u0144 przys\u0142uguj\u0105cych funkcjonariuszom wymienionych formacji w\u00a0przypadku uczestniczenia przez\u00a0nich w\u00a0post\u0119powaniu karnym, w\u00a0zale\u017cno\u015bci od roli procesowej: oskar\u017conego (\u015bwiadczenie pieni\u0119\u017cne) albo\u00a0pokrzywdzonego lub\u00a0oskar\u017cyciela posi\u0142kowego (ochrona prawna zapewniana bezpo\u015brednio przez\u00a0macierzyst\u0105 formacj\u0119). Ochrona prawna dla\u00a0funkcjonariuszy Policji i\u00a0Stra\u017cy Granicznej wyst\u0119puj\u0105cych w\u00a0charakterze oskar\u017conego w\u00a0zwi\u0105zku z\u00a0wykonywaniem czynno\u015bci s\u0142u\u017cbowych ma przys\u0142ugiwa\u0107 \u2013 tak jak ma to miejsce ju\u017c obecnie w\u00a0odniesieniu do\u00a0funkcjonariuszy Stra\u017cy Granicznej \u2013 w\u00a0postaci \u015bwiadczenia pieni\u0119\u017cnego stanowi\u0105cego refundacj\u0119 koszt\u00f3w poniesionych na\u00a0obron\u0119, je\u017celi\u00a0post\u0119powanie karne wszcz\u0119te przeciwko funkcjonariuszowi o\u00a0przest\u0119pstwo pope\u0142nione w\u00a0zwi\u0105zku z\u00a0wykonywaniem czynno\u015bci s\u0142u\u017cbowych zostanie zako\u0144czone prawomocnym orzeczeniem o\u00a0umorzeniu wobec braku ustawowych znamion czynu zabronionego lub\u00a0niepope\u0142nienia przest\u0119pstwa albo\u00a0wyrokiem uniewinniaj\u0105cym. \u015awiadczenie to b\u0119dzie wyp\u0142acane z\u00a0bud\u017cetu odpowiednio Policji albo\u00a0Stra\u017cy Granicznej. W\u00a0chwili obecnej funkcjonariusze Stra\u017cy Granicznej maj\u0105 prawo do\u00a0zwrotu koszt\u00f3w w\u00a0wysoko\u015bci odpowiadaj\u0105cej okre\u015blonemu w\u00a0odr\u0119bnych przepisach wynagrodzeniu jednego obro\u0144cy. Projekt zak\u0142ada, \u017ce\u00a0zar\u00f3wno w\u00a0odniesieniu do\u00a0funkcjonariuszy Stra\u017cy Granicznej, jak i\u00a0Policji, maksymaln\u0105 wysoko\u015b\u0107 tego \u015bwiadczenia zostanie okre\u015blona rozporz\u0105dzeniem ministra w\u0142a\u015bciwego do\u00a0spraw wewn\u0119trznych. Dodatkowo w\u00a0projekcie przewidziano szczeg\u00f3lne uprawnienie komendant\u00f3w g\u0142\u00f3wnych poszczeg\u00f3lnych s\u0142u\u017cb do\u00a0zapewnienia ochrony prawnej funkcjonariuszowi, przeciwko kt\u00f3remu prowadzone jest post\u0119powanie karne w\u00a0zwi\u0105zku z\u00a0wykonywaniem czynno\u015bci s\u0142u\u017cbowych, jeszcze przed zako\u0144czeniem post\u0119powania oraz\u00a0niezale\u017cnie od jego wyniku. Przedmiotowa regulacja ma znajdowa\u0107 zastosowanie w\u00a0szczeg\u00f3lnych przypadkach, w\u00a0kt\u00f3rych zapewnienie funkcjonariuszowi ochrony prawnej jest uzasadnione dobrem s\u0142u\u017cby. Forma przyznanej w\u00a0tym trybie ochrony prawnej (np. \u015bwiadczenie pieni\u0119\u017cne na\u00a0pokrycie koszt\u00f3w obrony lub\u00a0jej zapewnienie) ma zosta\u0107 okre\u015blona w\u00a0rozporz\u0105dzeniu. W\u00a0przypadku wyst\u0119powania przez\u00a0funkcjonariusza Policji lub\u00a0Stra\u017cy Granicznej w\u00a0post\u0119powaniu karnym w\u00a0charakterze pokrzywdzonego lub\u00a0oskar\u017cyciela posi\u0142kowego projekt przewiduje nowe \u015bwiadczenie w\u00a0postaci ochrony prawnej. Projekt zak\u0142ada, \u017ce\u00a0ochrona prawna przys\u0142uguj\u0105ca funkcjonariuszowi pokrzywdzonemu przest\u0119pstwem, kt\u00f3ry b\u0119dzie chcia\u0142 z\u00a0niej skorzysta\u0107, ma obejmowa\u0107 obs\u0142ug\u0119 w\u00a0postaci zast\u0119pstwa procesowego. Celem projektowanych zmian w\u00a0zakresie odpowiedzialno\u015bci dyscyplinarnej policjant\u00f3w i\u00a0funkcjonariuszy Stra\u017cy Granicznej jest:<\/p>\n
a) uregulowanie w\u00a0ustawie o\u00a0Stra\u017cy Granicznej odpowiedzialno\u015bci dyscyplinarnej funkcjonariuszy, kt\u00f3r\u0105 w\u00a0aktualnym stanie prawnym, poza przepisami ustawowymi, reguluj\u0105 r\u00f3wnie\u017c przepisy rozporz\u0105dzenia Ministra Spraw Wewn\u0119trznych i\u00a0Administracji z\u00a0dnia 28 czerwca 2002 r. w\u00a0sprawie przeprowadzania post\u0119powania dyscyplinarnego wobec funkcjonariuszy Stra\u017cy Granicznej;<\/p>\n
b) dokonanie zmian w\u00a0ustawie o\u00a0Policji oraz\u00a0o Stra\u017cy Granicznej b\u0119d\u0105cych konsekwencj\u0105 analizy dotychczas obowi\u0105zuj\u0105cych rozwi\u0105za\u0144 w\u00a0tym obszarze w\u00a0celu zagwarantowania optymalnego przebiegu i\u00a0wi\u0119kszej skuteczno\u015bci post\u0119powania dyscyplinarnego;<\/p>\n
c) ujednolicenie proponowanych rozwi\u0105za\u0144 w\u00a0obu formacjach.<\/p>\n
Z\u00a0uwagi na\u00a0to, \u017ce\u00a0aktualnie obowi\u0105zuj\u0105ce przepisy ustawy o\u00a0Policji reguluj\u0105 zasady oraz\u00a0procedury dotycz\u0105ce odpowiedzialno\u015bci dyscyplinarnej policjant\u00f3w, zmiany w\u00a0tym zakresie s\u0105 konsekwencj\u0105 analizy dotychczas obowi\u0105zuj\u0105cych rozwi\u0105za\u0144 w\u00a0tym obszarze w\u00a0celu zagwarantowania optymalnego przebiegu post\u0119powania dyscyplinarnego i\u00a0wi\u0119kszej skuteczno\u015bci oddzia\u0142ywania prze\u0142o\u017conych w\u00a0zakresie zapewnienia odpowiedniego poziomu dyscypliny s\u0142u\u017cbowej. Celem projektowanych zmian jest zapewnienie w\u00a0miar\u0119 mo\u017cliwo\u015bci sp\u00f3jno\u015bci proponowanych rozwi\u0105za\u0144 dla\u00a0funkcjonariuszy obu formacji. Celem zmian w\u00a0ustawie z\u00a0dnia 24 sierpnia 1991 r. o\u00a0ochronie przeciwpo\u017carowej jest u\u0142atwienie jednostkom ochrony przeciwpo\u017carowej wprowadzania do\u00a0u\u017cytkowania pojazd\u00f3w u\u017cywanych sprowadzanych z\u00a0zagranicy wraz z\u00a0okre\u015bleniem wymaga\u0144 techniczno-u\u017cytkowych dla\u00a0tego rodzaju wyrob\u00f3w wykorzystywanych przez\u00a0jednostki ochrony przeciwpo\u017carowej. Pojazdy u\u017cywane, sprowadzane z\u00a0zagranicy, nie b\u0119d\u0105 poddane obowi\u0105zkowi uzyskania \u015bwiadectwa dopuszczenia, lecz\u00a0opinii technicznej, jako mniej sformalizowanej procedurze potwierdzenia spe\u0142nienia przez\u00a0pojazd wymaga\u0144 dla\u00a0pojazd\u00f3w u\u017cywanych do\u00a0cel\u00f3w specjalnych, a\u00a0konkretnie do\u00a0cel\u00f3w ochrony przeciwpo\u017carowej. Pozostawiono jednak\u017ce mo\u017cliwo\u015b\u0107 uzyskania przez\u00a0pojazd u\u017cywany dopuszczenia w\u00a0sytuacji gdy wnioskodawca b\u0119dzie sobie tego \u017cyczy\u0142, gdy\u017c w\u00f3wczas decyduj\u0105cym b\u0119dzie tre\u015b\u0107 jego wniosku (czy wyra\u017ca wol\u0119 uzyskania dopuszczenia, czy\u00a0te\u017c opinii). Przy\u00a0wszcz\u0119ciu procesu wydania opinii nie b\u0119dzie mia\u0142 bowiem zastosowania obowi\u0105zuj\u0105cy ju\u017c przepis art. 7 ustawy o\u00a0ochronie przeciwpo\u017carowej.<\/p>\n
Biuro Prasowe ZG NSZZ Policjant\u00f3w<\/strong><\/p>\n<\/div>\n\u017ar\u00f3d\u0142o:<\/span> http:\/\/bip.kprm.gov.pl\/kpr\/bip-rady-ministrow\/prace-legislacyjne-rm-i\/prace-legislacyjne-rady\/wykaz-prac-legislacyjny\/r826172974,Projekt-ustawy-o-szczegolnych-rozwiazaniach-dotyczacych-wsparcia-sluzb-mundurowy.html<\/a> 2020.02.17<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Porozumienie listopadowe wkracza w\u00a0kolejny etap. Na\u00a0kilka dni przed kolejnym spotkaniem Federacji Zwi\u0105zk\u00f3w Zawodowych S\u0142u\u017cb Mundurowych z\u00a0Ministrem Kami\u0144skim i\u00a0Wiceministrem W\u0105sikiem poznali\u015bmy za\u0142o\u017cenia do\u00a0projektu ustawy realizuj\u0105cego kolejne postulaty Porozumienia z\u00a0dnia 8 listopada 2018 r. W\u00a0II\u00a0kwartale br. Rada Ministr\u00f3w planuje przyj\u0119cie projektu ustawy o\u00a0szczeg\u00f3lnych rozwi\u0105zaniach dotycz\u0105cych wsparcia s\u0142u\u017cb mundurowych nadzorowanych przez\u00a0MSWiA. Za\u0142o\u017cenia do\u00a0tego projektu pojawi\u0142y si\u0119 dzisiaj (17 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":66879,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,28,1,446],"tags":[],"class_list":["post-66878","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kolumna-3","category-baner","category-bez-kategorii","category-przeglad"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66878","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66878"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66878\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66880,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66878\/revisions\/66880"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66879"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66878"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66878"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66878"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/mswia_porozumienie_dpn.jpg\")