{"id":66899,"date":"2020-02-20T12:44:47","date_gmt":"2020-02-20T11:44:47","guid":{"rendered":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/?p=66899"},"modified":"2020-02-20T12:44:47","modified_gmt":"2020-02-20T11:44:47","slug":"sad-najwyzszy-postanowil-zaczekac-na-orzeczenie-trybunalu-konstytucyjnego-w-sprawie-ustawy-dezubekizacyjnej","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/2020\/02\/20\/sad-najwyzszy-postanowil-zaczekac-na-orzeczenie-trybunalu-konstytucyjnego-w-sprawie-ustawy-dezubekizacyjnej\/","title":{"rendered":"S\u0105d Najwy\u017cszy postanowi\u0142 zaczeka\u0107 na orzeczenie Trybuna\u0142u Konstytucyjnego w sprawie ustawy dezubekizacyjnej"},"content":{"rendered":"
\n

S\u0105d Najwy\u017cszy postanowi\u0142 zaczeka\u0107 na\u00a0orzeczenie Trybuna\u0142u Konstytucyjnego w\u00a0sprawie ustawy dezubekizacyjnej<\/h4>\n

\"\"

\n

Sprawa wymaga g\u0142\u0119bszej oceny \u2013 uzna\u0142 we wtorek S\u0105d Najwy\u017cszy i\u00a0przekaza\u0142 do\u00a0rozpatrzenia szerszemu sk\u0142adowi pytania prawne S\u0105du Apelacyjnego w\u00a0Bia\u0142ymstoku dotycz\u0105ce obni\u017cki emerytur by\u0142ych funkcjonariuszy \u2013 informuje Gazeta Prawna w\u00a0artykule zatytu\u0142owanym: \u201cUstawa dezubekizacyjna. S\u0105d Najwy\u017cszy poczeka na\u00a0Trybuna\u0142\u201d.<\/p>\n

SN ju\u017c przynajmniej dwa razy wydawa\u0142 wyrok, w\u00a0kt\u00f3rym przekonywa\u0142, \u017ce\u00a0sama przynale\u017cno\u015b\u0107 formalna do\u00a0okre\u015blonych formacji jest dla\u00a0s\u0105d\u00f3w wystarczaj\u0105cym wyznacznikiem, niewymagaj\u0105cym dodatkowej weryfikacji. \u2013 Jednak\u00a0poprzednia ustawa z\u00a02009 r. ju\u017c nie obowi\u0105zuje, a\u00a0nowy przepis wprowadzony przez\u00a0ustawodawc\u0119 jest bardziej restrykcyjny. Tym bardziej wi\u0119c\u00a0wymaga g\u0142\u0119bszego pochylenia si\u0119 nad\u00a0nim<\/p>\n

17 marca br. o\u00a0zgodno\u015bci z\u00a0konstytucj\u0105 przepis\u00f3w ustawy dezubekizacyjnej z\u00a0grudnia 2016 r. (Dz.U. poz. 2270) b\u0119dzie rozstrzyga\u0142 Trybuna\u0142 Konstytucyjny<\/strong>. S\u0105d Najwy\u017cszy nie chce i\u015b\u0107 na\u00a0konfrontacj\u0119. Chce pozna\u0107 stanowisko TK, kt\u00f3ry b\u0119dzie, co wa\u017cne, orzeka\u0142 w\u00a0pe\u0142nym sk\u0142adzie.<\/p>\n

Spraw\u0119, kt\u00f3r\u0105 we wtorek bada\u0142 SN, zainicjowa\u0142 S\u0105d Apelacyjny w\u00a0Bia\u0142ymstoku, przedstawiaj\u0105c do\u00a0rozstrzygni\u0119cia S\u0105dowi Najwy\u017cszemu zagadnienia prawne.<\/p>\n

(\u2026) Bia\u0142ostocki s\u0105d pyta\u0142, czy\u00a0kryterium \u201epe\u0142nienia s\u0142u\u017cby na\u00a0rzecz totalitarnego pa\u0144stwa\u201d okre\u015blone w\u00a0art. 13b ust. 1 ustawy z\u00a018 lutego 1994 r. o\u00a0zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego, Agencji Wywiadu, S\u0142u\u017cby Kontrwywiadu Wojskowego, S\u0142u\u017cby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Stra\u017cy Granicznej, Biura Ochrony Rz\u0105du, Pa\u0144stwowej Stra\u017cy Po\u017carnej i\u00a0S\u0142u\u017cby Wi\u0119ziennej oraz\u00a0ich rodzin (t.j. Dz.U. z\u00a02019 r. poz. 88 ze zm.) wprowadzone ustaw\u0105 z\u00a016 grudnia 2016 r. zostaje spe\u0142nione w\u00a0przypadku formalnej przynale\u017cno\u015bci do\u00a0s\u0142u\u017cb wymienionych w\u00a0tym przepisie cywilnych i\u00a0wojskowych instytucji oraz\u00a0formacji od 22 lipca 1944 r. do\u00a031 lipca 1990 r., potwierdzonej stosown\u0105 informacj\u0105 Instytutu Pami\u0119ci Narodowej. Czy\u00a0te\u017c kryterium to powinno by\u0107 oceniane na\u00a0podstawie indywidualnych czyn\u00f3w, ich weryfikacji pod\u00a0k\u0105tem naruszenia podstawowych praw i\u00a0wolno\u015bci cz\u0142owieka s\u0142u\u017c\u0105cych re\u017cimowi komunistycznemu? Oraz\u00a0w przypadku uznania, \u017ce\u00a0kryterium formalnej przynale\u017cno\u015bci do\u00a0s\u0142u\u017cb wymienionych w\u00a0tym przepisie jest wystarczaj\u0105ce, to czy\u00a0skutkuje ponownym obni\u017ceniem \u015bwiadczenia emerytalnego wobec funkcjonariusza organ\u00f3w bezpiecze\u0144stwa, kt\u00f3remu w\u00a02009 r. obni\u017cono \u015bwiadczenie emerytalne na\u00a0mocy pierwszej ustawy dezubekizacyjnej (\u2026).<\/p>\n

Czy\u00a0wystarcza sam fakt s\u0142u\u017cby w\u00a0organach<\/p>\n

Te w\u0105tpliwo\u015bci zrodzi\u0142y si\u0119, gdy SA w\u00a0Bia\u0142ymstoku rozpatrywa\u0142 apelacj\u0119 od wyroku s\u0105du okr\u0119gowego w\u00a0sprawie Aleksego T. skar\u017c\u0105cego dyrektora Zak\u0142adu Emerytalno-Rentowego (ZER) MSWiA o\u00a0wysoko\u015b\u0107 policyjnego \u015bwiadczenia emerytalnego.<\/p>\n

Cytowany w\u00a0artykule Zdzis\u0142aw Czarnecki z\u00a0Federacji Stowarzysze\u0144 S\u0142u\u017cb Mundurowych przekonuje, \u017ce\u00a0drugie pytanie rodzi dla\u00a0SN wi\u0119cej w\u0105tpliwo\u015bci: czy\u00a0dwa razy mo\u017cna kara\u0107 tego samego cz\u0142owieka za\u00a0to samo. \u2013 Przesuni\u0119cie podj\u0119cia uchwa\u0142y w\u00a0czasie ma na\u00a0celu spowodowanie, by wyrok SN i\u00a0ocena ustawy przez\u00a0TK doprowadzi\u0142y do\u00a0ujednolicenia linii orzeczniczej \u2013 ocenia<\/p>\n

Postanowienie S\u0105du Najwy\u017cszego z\u00a019 lutego 2019 r., sygn. akt III\u00a0UZP 11\/19.<\/p>\n

om\u00f3wienie (jp)<\/p>\n

ca\u0142y tekst pod\u00a0podanym linkiem:<\/p>\n<\/div>\n

\u017ar\u00f3d\u0142o:<\/span> https:\/\/serwisy.gazetaprawna.pl\/emerytury-i-renty\/artykuly\/1454763,dezubekizacja-obniza-emerytur-sn-i-tk.html<\/a> 2020.02.20<\/span><\/div>\n<\/header>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u0105d Najwy\u017cszy postanowi\u0142 zaczeka\u0107 na\u00a0orzeczenie Trybuna\u0142u Konstytucyjnego w\u00a0sprawie ustawy dezubekizacyjnej Sprawa wymaga g\u0142\u0119bszej oceny \u2013 uzna\u0142 we wtorek S\u0105d Najwy\u017cszy i\u00a0przekaza\u0142 do\u00a0rozpatrzenia szerszemu sk\u0142adowi pytania prawne S\u0105du Apelacyjnego w\u00a0Bia\u0142ymstoku dotycz\u0105ce obni\u017cki emerytur by\u0142ych funkcjonariuszy \u2013 informuje Gazeta Prawna w\u00a0artykule zatytu\u0142owanym: \u201cUstawa dezubekizacyjna. S\u0105d Najwy\u017cszy poczeka na\u00a0Trybuna\u0142\u201d. SN ju\u017c przynajmniej dwa razy wydawa\u0142 wyrok, w\u00a0kt\u00f3rym przekonywa\u0142, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":66900,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28,1,446,6],"tags":[],"class_list":["post-66899","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-baner","category-bez-kategorii","category-przeglad","category-kolumna-1"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66899"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66899\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66901,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66899\/revisions\/66901"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66900"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}