{"id":66965,"date":"2020-02-29T09:40:34","date_gmt":"2020-02-29T08:40:34","guid":{"rendered":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/?p=66965"},"modified":"2020-02-29T09:40:34","modified_gmt":"2020-02-29T08:40:34","slug":"dezyderaty-sejmowej-komisji-do-spraw-petycji-efekty-legislacyjnej-aktywnosci-zarzadu-glownego-nszz-policjantow","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/2020\/02\/29\/dezyderaty-sejmowej-komisji-do-spraw-petycji-efekty-legislacyjnej-aktywnosci-zarzadu-glownego-nszz-policjantow\/","title":{"rendered":"Dezyderaty sejmowej Komisji do Spraw Petycji \u2013 efekty legislacyjnej aktywno\u015bci Zarz\u0105du G\u0142\u00f3wnego NSZZ Policjant\u00f3w"},"content":{"rendered":"
Dezyderaty sejmowej Komisji do\u00a0Spraw Petycji \u2013 efekty legislacyjnej aktywno\u015bci Zarz\u0105du G\u0142\u00f3wnego NSZZ Policjant\u00f3w<\/h5>\n

\"\"

\n

Publikujemy Dezyderaty sejmowej Komisji do\u00a0Spraw Petycji uchwalone w\u00a0odpowiedzi na\u00a0petycje z\u0142o\u017cone przez\u00a0Zarz\u0105d G\u0142\u00f3wny NSZZ Policjant\u00f3w.<\/p>\n

\"\"

\"\"

Powstaj\u0105ca \u201csuperustawa\u201d jest w\u00a0du\u017cej mierze zas\u0142ug\u0105 naszych zwi\u0105zkowych \u201cparlamentarzyst\u00f3w\u201d.<\/strong><\/p>\n

*****************************<\/strong><\/p>\n

Dezyderat nr 21 z\u00a012 lutego 2020 r.<\/strong><\/p>\n

Komisji do\u00a0Spraw Petycji do\u00a0Prezesa Rady Ministr\u00f3w
\n\u2013 w\u00a0sprawie zmiany przepis\u00f3w dotycz\u0105cych zasad ustalania wysoko\u015bci emerytury funkcjonariuszy s\u0142u\u017cb mundurowych.
\n(dotyczy petycji Zarz\u0105du G\u0142\u00f3wnego NSZZ Policjant\u00f3w nr BKSP-145-582\/19)<\/p>\n

Komisja do\u00a0Spraw Petycji, na\u00a0posiedzeniu w\u00a0dniu 22 stycznia 2020 r., rozpatrzy\u0142a petycj\u0119 w\u00a0sprawie zmiany ustawy z\u00a0dnia 18 lutego 1994 r. o\u00a0zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego, Agencji Wywiadu, S\u0142u\u017cby Kontrwywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Stra\u017cy Granicznej, S\u0142u\u017cby Ochrony Pa\u0144stwa, Pa\u0144stwowej Stra\u017cy Po\u017carnej, S\u0142u\u017cby Celno-Skarbowej i\u00a0S\u0142u\u017cby Wi\u0119ziennej oraz\u00a0ich rodzin w\u00a0zakresie art. 15a (BKSP-145-582\/19).<\/p>\n

Przedmiotem petycji by\u0142o \u017c\u0105danie podj\u0119cia inicjatywy w\u00a0zakresie zmiany obowi\u0105zuj\u0105cych przepis\u00f3w dotycz\u0105cych zasad ustalania wysoko\u015bci emerytury funkcjonariuszy s\u0142u\u017cb mundurowych oraz\u00a0wdro\u017cenie porozumienia z\u00a08 listopada 2018 r., w\u00a0ramach kt\u00f3rego Minister Spraw Wewn\u0119trznych i\u00a0Administracji zobowi\u0105za\u0142 si\u0119 rozwi\u0105za\u0107 problem r\u00f3\u017cnicowania statusu funkcjonariuszy w\u00a0zakresie nabywania praw emerytalnych w\u00a0zale\u017cno\u015bci od momentu przyj\u0119cia do\u00a0s\u0142u\u017cby, tj. r\u00f3\u017cnic powsta\u0142ych w\u00a0zwi\u0105zku z\u00a0wej\u015bciem w\u00a0\u017cycie art. 15a ustawy z\u00a0dnia 18 lutego 1994 r. o\u00a0zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego, Agencji Wywiadu, S\u0142u\u017cby Kontrwywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Stra\u017cy Granicznej, S\u0142u\u017cby Ochrony Pa\u0144stwa, Pa\u0144stwowej Stra\u017cy Po\u017carnej, S\u0142u\u017cby Celno-Skarbowej i\u00a0S\u0142u\u017cby Wi\u0119ziennej oraz\u00a0ich rodzin.<\/p>\n

W\u00a0aktualnym stanie prawnym obowi\u0105zuje regulacja wprowadzaj\u0105ca r\u00f3\u017cne zasady ustalania emerytury mundurowej dla\u00a0funkcjonariuszy pozostaj\u0105cych w\u00a0s\u0142u\u017cbie przed 1 stycznia 1999 r., dla\u00a0funkcjonariuszy przyj\u0119tych po\u00a0raz pierwszy po\u00a01 stycznia 1999 r., a\u00a0przed 30 wrze\u015bnia 2003 r. oraz\u00a0funkcjonariuszy przyj\u0119tych do\u00a0s\u0142u\u017cby po\u00a0tej dacie.<\/p>\n

W\u00a0dyskusji wskazano, \u017ce\u00a0kwestia poruszana w\u00a0petycji dotyczy tysi\u0119cy funkcjonariuszy, kt\u00f3rzy przed rozpocz\u0119ciem s\u0142u\u017cby pracowali przez\u00a0wiele lat w\u00a0innych bran\u017cach gospodarki i\u00a0w obecnym stanie prawnym ich sk\u0142adki, kt\u00f3re odprowadzali w\u00f3wczas do\u00a0powszechnego systemu emerytalnego, nie maj\u0105 wp\u0142ywu na\u00a0wysoko\u015b\u0107 ich \u015bwiadcze\u0144 emerytalnych.<\/p>\n

Jest to \u2013 w\u00a0opinii autor\u00f3w petycji \u2013 ra\u017c\u0105ca niesprawiedliwo\u015b\u0107, kt\u00f3ra nie powinna mie\u0107 miejsca.<\/p>\n

Bior\u0105c pod\u00a0uwag\u0119, \u017ce\u00a0podniesiony w\u00a0petycji problem dotyczy zar\u00f3wno funkcjonariuszy Policji, S\u0142u\u017cby Wi\u0119ziennej, S\u0142u\u017cby Wywiadu Wojskowego i\u00a0S\u0142u\u017cby Kontrwywiadu Wojskowego, jak te\u017c S\u0142u\u017cby Celno-Skarbowej i\u00a0Agencji Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego oraz\u00a0Agencji Wywiadu i\u00a0Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Komisja do\u00a0Spraw Petycji zwraca si\u0119 do\u00a0Pana Premiera o\u00a0przekazanie szczeg\u00f3\u0142owych za\u0142o\u017ce\u0144 zmian legislacyjnych, wynikaj\u0105cych z\u00a0realizacji porozumienia z\u00a08 listopada 2018 r., przewidywanych skutk\u00f3w finansowych, stanu prowadzonych konsultacji w\u00a0zakresie zaproponowanych rozwi\u0105za\u0144, a\u00a0tak\u017ce stanowisk przedstawicieli poszczeg\u00f3lnych s\u0142u\u017cb, oraz\u00a0o wskazanie przewidzianego terminu skierowania projektu ustawy do\u00a0Sejmu RP. W\u00a0przekonaniu Komisji prace dotycz\u0105ce realizacji wymienionego porozumienia powinny zosta\u0107 doko\u0144czone bez zb\u0119dnej zw\u0142oki.<\/p>\n

Przewodnicz\u0105cy Komisji<\/strong>
\n(-) S\u0142awomir Jan Piechota<\/strong><\/p>\n

********************************<\/strong><\/p>\n

Dezyderat nr 22 z\u00a012 lutego 2020 r. <\/strong><\/p>\n

Komisji do\u00a0Spraw Petycji do\u00a0Prezesa Rady Ministr\u00f3w
\n\u2013 w\u00a0sprawie uznania za\u00a0wykroczenie niepodporz\u0105dkowania si\u0119 poleceniu funkcjonariusza publicznego, wydanego w\u00a0granicach i\u00a0na podstawie przepis\u00f3w ustawy
\n(dotyczy petycji Zarz\u0105du G\u0142\u00f3wnego NSZZ Policjant\u00f3w nr BKSP-145-583\/19)<\/p>\n

Komisja do\u00a0Spraw Petycji, na\u00a0posiedzeniu w\u00a0dniu 22 stycznia 2020 r., rozpatrzy\u0142a petycj\u0119 w\u00a0sprawie zmiany ustawy z\u00a0dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykrocze\u0144 poprzez uznanie za\u00a0wykroczenie niepodporz\u0105dkowania si\u0119 poleceniu funkcjonariusza publicznego, wydanego w\u00a0granicach i\u00a0na podstawie przepis\u00f3w ustawy (BKSP-145-583\/19).
\nPrzedmiotem petycji jest \u017c\u0105danie nowelizacji ustawy z\u00a0dnia 20 maja 1971 r. \u2013 Kodeks wykrocze\u0144, poprzez wprowadzenie do\u00a0rozdzia\u0142u VIII Kodeksu wykrocze\u0144, obejmuj\u0105cego \u201eWykroczenia przeciwko porz\u0105dkowi i\u00a0spokojowi publicznemu\u201d, przepisu art. 54 a\u00a0\u00a7 1-3, w\u00a0kt\u00f3rym okre\u015blone zosta\u0142yby nowe typy czyn\u00f3w zabronionych sankcjonuj\u0105ce niepodporz\u0105dkowanie si\u0119 poleceniu wydanemu przez\u00a0funkcjonariusza publicznego.
\nZgodnie z\u00a0przedstawion\u0105 propozycj\u0105 art. 54 a\u00a0mia\u0142by przybra\u0107 nast\u0119puj\u0105c\u0105 tre\u015b\u0107:
\n\u201e\u00a7 1. Kto nie podporz\u0105dkowuje si\u0119 \u017c\u0105daniu lub\u00a0poleceniu funkcjonariusza publicznego, wydanego w\u00a0granicach i\u00a0na podstawie przepis\u00f3w ustawy, podlega karze aresztu, grzywny lub\u00a0ograniczenia wolno\u015bci.
\n\u00a7 2. Tej samej karze podlega, kto nie stosuj\u0105c si\u0119 do\u00a0polecenia wskazanego w\u00a0\u00a7 1, uniemo\u017cliwia lub\u00a0utrudnia wykonanie czynno\u015bci s\u0142u\u017cbowej.
\n\u00a7 3. Pod\u017ceganie i\u00a0pomocnictwo s\u0105 karalne.\u201d.<\/p>\n

Autorzy petycji wskazuj\u0105, \u017ce\u00a0przyj\u0119cie zaproponowanych rozwi\u0105za\u0144 spowoduje bardziej skuteczne dzia\u0142anie Policji w\u00a0zakresie jej zada\u0144, a\u00a0tak\u017ce wzmocni pozycj\u0119 policjant\u00f3w.
\nW\u00a0dyskusji podkre\u015blono, \u017ce\u00a0omawiane propozycje zosta\u0142y przekazane r\u00f3wnie\u017c do\u00a0Ministra Spraw Wewn\u0119trznych i\u00a0Administracji i\u00a0w wyniku prowadzonych rozm\u00f3w osi\u0105gni\u0119to konsensus co do\u00a0tego, i\u017c policjanci musz\u0105 mie\u0107 mo\u017cliwo\u015b\u0107 wydawania polece\u0144, a\u00a0niestosowanie si\u0119 do\u00a0nich musi by\u0107 sankcjonowane.<\/p>\n

Autorzy petycji \u2013 obecni na\u00a0posiedzeniu Komisji \u2013 przyznali, \u017ce\u00a0wskazany w\u00a0zaproponowanym przepisie katalog obejmuj\u0105cy wszystkich funkcjonariuszy publicznych jest zbyt szeroki i\u00a0powinien zosta\u0107 zaw\u0119\u017cony do\u00a0s\u0142u\u017cb mundurowych.<\/p>\n

Komisja do\u00a0Spraw Petycji zwraca si\u0119 o\u00a0przedstawienie stanowiska Rz\u0105du wobec postulat\u00f3w zawartych w\u00a0petycji oraz\u00a0o wskazanie zakresu planowanej nowelizacji Kodeksu wykrocze\u0144. W\u00a0tym kontek\u015bcie, w\u00a0przekonaniu Komisji, nale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 szczeg\u00f3ln\u0105 uwag\u0119 na\u00a0ewentualne nadu\u017cywanie przez\u00a0funkcjonariuszy mo\u017cliwo\u015bci karania os\u00f3b niepodporz\u0105dkowuj\u0105cych si\u0119 poleceniom wydanym ustnie, a\u00a0w zwi\u0105zku z\u00a0tym konieczne jest rozwa\u017cenie ograniczenia propozycji kryminalizacji sankcjonowanych zachowa\u0144 do\u00a0przypadk\u00f3w, w\u00a0kt\u00f3rych odmowa wykonania polecenia uniemo\u017cliwi albo\u00a0utrudni wykonanie czynno\u015bci s\u0142u\u017cbowej przez\u00a0funkcjonariusza.
\nKomisja wnosi r\u00f3wnie\u017c o\u00a0nakre\u015blenie perspektywy czasowej przygotowania w\u00a0przedmiotowej sprawie projektu ustawy i\u00a0terminu wniesienia go do\u00a0Sejmu RP.<\/p>\n

Przewodnicz\u0105cy Komisji<\/strong>
\n(-) S\u0142awomir Jan Piechota<\/strong><\/p>\n

*********************************<\/strong><\/p>\n

Dezyderat nr 12 z\u00a022 stycznia 2020 r.<\/strong><\/p>\n

Komisji do\u00a0Spraw Petycji do\u00a0Prezesa Rady Ministr\u00f3w
\n\u2013 w\u00a0sprawie przyznania funkcjonariuszom prawa do\u00a0odszkodowania za\u00a0utrat\u0119, zniszczenie lub\u00a0uszkodzenie przedmiot\u00f3w osobistego u\u017cytku w\u00a0zwi\u0105zku ze s\u0142u\u017cb\u0105
\n(dotyczy petycji Zarz\u0105du G\u0142\u00f3wnego NSZZ Policjant\u00f3w nr BKSP-145-502\/19)<\/p>\n

Komisja do\u00a0Spraw Petycji, na\u00a0posiedzeniu w\u00a0dniu 19 grudnia 2019 r., rozpatrzy\u0142a odpowied\u017a na\u00a0dezyderat nr 179, skierowany do\u00a0Ministra Spraw Wewn\u0119trznych i\u00a0Administracji przez\u00a0Komisj\u0119 do\u00a0Spraw Petycji VIII kadencji w\u00a0zwi\u0105zku z\u00a0petycj\u0105 w\u00a0sprawie podj\u0119cia inicjatywy ustawodawczej w\u00a0zakresie przyznania funkcjonariuszom Policji prawa do\u00a0odszkodowania za\u00a0szkod\u0119 poniesion\u0105 wskutek utraty, zniszczenia lub\u00a0uszkodzenia podczas pe\u0142nienia s\u0142u\u017cby przedmiot\u00f3w osobistego u\u017cytku, niezale\u017cnie od tego, czy\u00a0skutkiem zdarzenia powoduj\u0105cego szkod\u0119 by\u0142 uszczerbek na\u00a0zdrowiu albo\u00a0\u015bmier\u0107 funkcjonariusza (BKSP\u2013145\u2013502\/19).<\/p>\n

Komisja uzna\u0142a, \u017ce\u00a0odpowied\u017a Ministra Spraw Wewn\u0119trznych i\u00a0Administracji nie wyczerpa\u0142a w\u00a0ca\u0142o\u015bci zagadnie\u0144 zawartych w\u00a0dezyderacie, i\u00a0podj\u0119\u0142a decyzj\u0119 o\u00a0odrzuceniu odpowiedzi. Komisja uzna\u0142a r\u00f3wnie\u017c, \u017ce\u00a0przedmiotowa problematyka przekracza zakres kompetencji jednego dzia\u0142u administracji rz\u0105dowej.<\/p>\n

W\u00a0petycji zaproponowano wprowadzenie regulacji przyznaj\u0105cych funkcjonariuszom Policji prawo do\u00a0odszkodowania od w\u0142a\u015bciwej jednostki organizacyjnej za\u00a0szkody poniesione w\u00a0przedmiotach osobistego u\u017cytku wskutek ich utraty, zniszczenia lub\u00a0uszkodzenia podczas s\u0142u\u017cby, niezale\u017cnie od tego czy\u00a0podczas zdarzenia powoduj\u0105cego szkod\u0119 funkcjonariusz dozna\u0142 urazu lub\u00a0\u015bmierci oraz\u00a0uszczerbku na\u00a0zdrowiu.<\/p>\n

Jak wskazano, obecne regulacje w\u00a0zakresie prawa do\u00a0odszkodowania za\u00a0utrat\u0119 lub\u00a0uszkodzenie przedmiot\u00f3w osobistego u\u017cytku s\u0105 mniej korzystne dla\u00a0funkcjonariuszy ni\u017c obowi\u0105zuj\u0105ce przed rokiem 2014.
\nKomisja zwraca\u0142a si\u0119 uprzednio o\u00a0dokonanie kompleksowej analizy wskazanego w\u00a0petycji zagadnienia, \u0142\u0105cznie z\u00a0oszacowaniem skali problemu i\u00a0okre\u015bleniem koszt\u00f3w wprowadzenia zaproponowanego rozwi\u0105zania, jak r\u00f3wnie\u017c prosi\u0142a o\u00a0wskazanie:
\n\u2022 czy\u00a0rozwi\u0105zania zaproponowane przez\u00a0autor\u00f3w petycji powinny zosta\u0107 wprowadzone tylko w\u00a0odniesieniu do\u00a0funkcjonariuszy Policji;
\n\u2022 jakie dodatkowe warunki wprowadzenia postulowanych rozwi\u0105za\u0144 nale\u017ca\u0142oby uwzgl\u0119dni\u0107 (okre\u015blenie sytuacji, w\u00a0jakich przys\u0142ugiwa\u0142oby odszkodowanie, ograniczenie mo\u017cliwo\u015bci zabierania na\u00a0interwencj\u0119 okre\u015blonych, cennych przedmiot\u00f3w osobistych, zasady zabezpieczaj\u0105ce przed nadu\u017cyciami, g\u00f3rny limit odszkodowania itp.) przy\u00a0dokonaniu postulowanych w\u00a0petycji zmian w\u00a0obowi\u0105zuj\u0105cych przepisach;
\n\u2022 jakie s\u0105 koszty wprowadzenia proponowanych rozwi\u0105za\u0144, konieczne do\u00a0zabezpieczenia w\u00a0bud\u017cecie s\u0142u\u017cb.<\/p>\n

Komisja uprzednio uzna\u0142a r\u00f3wnie\u017c, \u017ce\u00a0funkcjonariusze s\u0142u\u017cb porz\u0105dku publicznego s\u0105 bardziej nara\u017ceni na\u00a0szkody powsta\u0142e w\u00a0ich prywatnym mieniu ni\u017c osoby cywilne. Komisja wskazywa\u0142a te\u017c, \u017ce\u00a0funkcjonariusz, kt\u00f3ry nie jest na\u00a0s\u0142u\u017cbie, czasem podejmuje interwencj\u0119, w\u00a0ubraniu cywilnym, czy\u00a0jad\u0105c prywatnym samochodem, i\u00a0w takich sytuacjach musi mie\u0107 komfort, \u017ce\u00a0w razie doznania szk\u00f3d b\u0119dzie mia\u0142 mo\u017cliwo\u015b\u0107 ich pokrycia (komfort podejmowania interwencji bez nara\u017cenia na\u00a0osobiste szkody materialne).<\/p>\n

Zgodnie z\u00a0wyja\u015bnieniami przedstawiciela Ministra Spraw Wewn\u0119trznych i\u00a0Administracji, obecnego na\u00a0posiedzeniu Komisji w\u00a0dniu 19 grudnia 2019 r., rozwi\u0105zania w\u00a0przedmiotowym zakresie powinny mie\u0107 charakter ca\u0142o\u015bciowy, systemowy i\u00a0obejmowa\u0107 wszystkie s\u0142u\u017cby, kt\u00f3rych funkcjonariuszy potencjalnie dotycz\u0105 tego rodzaju straty.<\/p>\n

Komisja do\u00a0Spraw Petycji zwraca si\u0119 o\u00a0przygotowanie przez\u00a0Rz\u0105d adekwatnych rozwi\u0105za\u0144 legislacyjnych, kt\u00f3re uwzgl\u0119dni\u0105 tryb okre\u015blania strat, spos\u00f3b weryfikacji tego, co funkcjonariusz posiada\u0142 przy\u00a0sobie, oraz\u00a0okre\u015bl\u0105 spos\u00f3b samej wyceny szkody. Komisja zwraca si\u0119 r\u00f3wnie\u017c oszacowanie przewidywanych skutk\u00f3w finansowych takich rozwi\u0105za\u0144 oraz\u00a0o wskazanie terminu ich przygotowania w\u00a0formie rz\u0105dowego projektu ustawy.<\/p>\n

Przewodnicz\u0105cy Komisji<\/strong>
\n(-) S\u0142awomir Jan Piechota<\/strong><\/p>\n

***************************<\/strong>
\nDezyderat nr 13 z\u00a022 stycznia 2020 r.<\/strong><\/p>\n

Komisji do\u00a0Spraw Petycji do\u00a0Ministra Spraw Wewn\u0119trznych i\u00a0Administracji
\n\u2013 w\u00a0sprawie terminu i\u00a0zasad realizacji wyroku Trybuna\u0142u Konstytucyjnego z\u00a0dnia 30 pa\u017adziernika 2018 r. (K 7\/15) w\u00a0odniesieniu do\u00a0wysoko\u015bci ekwiwalentu pieni\u0119\u017cnego dla\u00a0funkcjonariuszy za\u00a0jeden dzie\u0144 niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub\u00a0dodatkowego.
\n(dotyczy petycji Zarz\u0105du G\u0142\u00f3wnego NSZZ Policjant\u00f3w nr BKSP-145-544\/19)<\/p>\n

Komisja do\u00a0Spraw Petycji, na\u00a0posiedzeniu w\u00a0dniu 19 grudnia 2019 r.,rozpatrzy\u0142a odpowied\u017a na\u00a0dezyderat nr 195, skierowany do\u00a0Ministra Spraw Wewn\u0119trznych i\u00a0Administracji przez\u00a0Komisj\u0119 do\u00a0Spraw Petycji VIII kadencji, w\u00a0zwi\u0105zku z\u00a0petycj\u0105 w\u00a0sprawie zmiany ustawy z\u00a0dnia 6 kwietnia 1990 r.o Policji (Dz.U. z\u00a02019 r. poz. 161 ze zm.) w\u00a0zakresie wyp\u0142acania ekwiwalentu za\u00a0niewykorzystany urlop (BKSP\u2013145\u2013544\/19).<\/p>\n

Komisja uzna\u0142a, \u017ce\u00a0odpowied\u017a Ministra Spraw Wewn\u0119trznych i\u00a0Administracji nie wyczerpa\u0142a w\u00a0ca\u0142o\u015bci zagadnie\u0144 zawartych w\u00a0dezyderacie, i\u00a0podj\u0119\u0142a decyzj\u0119 o\u00a0odrzuceniu odpowiedzi.
\nW\u00a0petycji rozpatrzonej przez\u00a0Komisj\u0119 przedstawione zosta\u0142o \u017c\u0105danie podj\u0119cia inicjatywy ustawodawczej w\u00a0zakresie art. 115a ustawy z\u00a0dnia 6 kwietnia 1990 r. o\u00a0Policji, w\u00a0zwi\u0105zku z\u00a0wydanym przez\u00a0Trybuna\u0142 Konstytucyjny wyrokiem z\u00a0dnia 30 pa\u017adziernika 2018 r. (sygn. akt K 7\/15).<\/p>\n

W\u00a0wyroku tym Trybuna\u0142 Konstytucyjny orzek\u0142, \u017ce\u00a0art. 115 a\u00a0ustawy o\u00a0Policji \u2013 w\u00a0zakresie, w\u00a0jakim ustala wysoko\u015b\u0107 ekwiwalentu pieni\u0119\u017cnego za\u00a0jeden dzie\u0144 niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub\u00a0dodatkowego w\u00a0wymiarze jednej trzydziestej cz\u0119\u015bci miesi\u0119cznego uposa\u017cenia \u2013 jest niezgodny z\u00a0art. 66 ust. 2 w\u00a0zwi\u0105zku z\u00a0art. 31 ust. 3 zdanie drugie Konstytucji.
\nPonadto na\u00a0podstawie art. 59 ust. 1 pkt 3 ustawy z\u00a0dnia 30 listopada 2016 r. o\u00a0organizacji i\u00a0trybie post\u0119powania przed Trybuna\u0142em Konstytucyjnym postanowi\u0142 umorzy\u0107 post\u0119powanie w\u00a0pozosta\u0142ym zakresie. Jak wynika z\u00a0sentencji przywo\u0142anego wyroku TK, ekwiwalent pieni\u0119\u017cny za\u00a0jeden dzie\u0144 niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub\u00a0dodatkowego oraz\u00a0za ka\u017cde rozpocz\u0119te 8 godzin niewykorzystanego czasu wolnego przys\u0142uguj\u0105cego na\u00a0podstawie art. 33 ust. 3 ustawy z\u00a0dnia 6 kwietnia 1990 r. o\u00a0Policji ustala si\u0119 w\u00a0wysoko\u015bci jednej trzydziestej cz\u0119\u015bci miesi\u0119cznego uposa\u017cenia zasadniczego wraz z\u00a0dodatkami o\u00a0charakterze sta\u0142ym, nale\u017cnego na\u00a0ostatnio zajmowanym stanowisku s\u0142u\u017cbowym.<\/p>\n

Komisja do\u00a0Spraw Petycji oceni\u0142a uprzednio, \u017ce\u00a0petycja jest zasadna i\u00a0nie budzi zastrze\u017ce\u0144. Maj\u0105c za\u015b\u00a0na\u00a0wzgl\u0119dzie wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego K 7\/15, Komisja zwr\u00f3ci\u0142a si\u0119 o\u00a0wskazanie, kiedy zostanie przedstawiony i\u00a0skierowany do\u00a0Sejmu RP projekt stosownych rozwi\u0105za\u0144 ustawowych, gdy\u017c realizacja wyroku powinna zosta\u0107 w\u0142\u0105czona do\u00a0porz\u0105dku prawnego jak najszybciej.
\nAktualne informacje o\u00a0konsultacjach mi\u0119dzyresortowych, prowadzonych po\u00a0przesz\u0142o roku od wydania wyroku przez\u00a0Trybuna\u0142 Konstytucyjny, nie wskazuj\u0105 na\u00a0potraktowanie sprawy jako priorytetowej.<\/p>\n

Komisja zauwa\u017ca r\u00f3wnie\u017c, \u017ce\u00a0w mi\u0119dzyczasie ze s\u0142u\u017cby na\u00a0emerytur\u0119 odchodz\u0105 funkcjonariusze, kt\u00f3rzy nie otrzymuj\u0105 ekwiwalentu za\u00a0niewykorzystany urlop.
\nW\u00a0zwi\u0105zku z\u00a0powy\u017cszym Komisja do\u00a0Spraw Petycji zwraca si\u0119 o\u00a0przedstawienie kompleksowej informacji na\u00a0temat stanu zaawansowania, przyj\u0119tych za\u0142o\u017ce\u0144 i\u00a0harmonogramu prac nad\u00a0realizacj\u0105 przedmiotowego wyroku Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, a\u00a0tak\u017ce o\u00a0przyspieszenie prac rz\u0105dowych nad\u00a0stosownym projektem ustawy.<\/p>\n

Przewodnicz\u0105cy Komisji<\/strong><\/p>\n

(-) S\u0142awomir Jan Piechota<\/strong><\/p>\n

********************************<\/strong><\/p>\n

Dezyderat nr 5 z\u00a018 grudnia 2019 r.<\/strong><\/p>\n

Komisji do\u00a0Spraw Petycji do\u00a0Prezesa Rady Ministr\u00f3w
\n\u2013 w\u00a0sprawie przedawnienia odpowiedzialno\u015bci dyscyplinarnej funkcjonariuszy<\/p>\n

(dotyczy petycji zg\u0142oszonej przez\u00a0Zarz\u0105d G\u0142\u00f3wny NSZZ Policjant\u00f3w nr BKSP-145-545\/19)<\/p>\n

Komisja do\u00a0Spraw Petycji VIII kadencji Sejmu RP, na\u00a0posiedzeniu w\u00a0dniu 23 lipca 2019 r., rozpatrzy\u0142a petycj\u0119 w\u00a0sprawie terminu przedawnienia przewinie\u0144 dyscyplinarnych pope\u0142nionych przez\u00a0funkcjonariuszy pa\u0144stwowych (BKSP-145-545\/19).<\/p>\n

Przedmiotem petycji by\u0142o \u017c\u0105danie podj\u0119cia prac legislacyjnych nad\u00a0zmian\u0105 prawa, kt\u00f3ra uniemo\u017cliwi funkcjonariuszom pa\u0144stwowym unikanie ponoszenia odpowiedzialno\u015bci dyscyplinarnej za\u00a0zawinione czyny ze wzgl\u0119du na\u00a0up\u0142yw czasu od ich pope\u0142nienia.
\nSformu\u0142owany w\u00a0ten spos\u00f3b postulat dotyczy art. 241 ustawy z\u00a09 kwietnia 2010 r. o\u00a0S\u0142u\u017cbie Wi\u0119ziennej.
\nJak wskazuje wnioskodawca, obecnie obowi\u0105zuj\u0105cy roczny okres przedawnienia zawarty w\u00a0ustawie z\u00a09 kwietnia 2010 r. o\u00a0S\u0142u\u017cbie Wi\u0119ziennej przyczynia si\u0119 do\u00a0licznych nadu\u017cy\u0107 wzgl\u0119dem os\u00f3b poszkodowanych dzia\u0142aniami funkcjonariuszy s\u0142u\u017cby wi\u0119ziennej, do\u00a0kt\u00f3rych sam siebie r\u00f3wnie\u017c zalicza. Autor petycji proponuje, aby\u00a0przyj\u0105\u0107 zasad\u0119 polegaj\u0105c\u0105 na\u00a0stosowaniu przedawnienia karania delikt\u00f3w dyscyplinarnych analogicznie do\u00a0przedawnienia czyn\u00f3w przest\u0119pczych zagro\u017conych kar\u0105 pozbawienia wolno\u015bci do\u00a0lat trzech.<\/p>\n

Komisja do\u00a0Spraw Petycji \u2013 w\u00a0zwi\u0105zku z\u00a0tre\u015bci\u0105 petycji \u2013 zwraca si\u0119 o\u00a0przedstawienie informacji za\u00a0lata 2016\u20132018, w\u00a0odniesieniu do\u00a0funkcjonariuszy s\u0142u\u017cby wi\u0119ziennej, policji, stra\u017cy granicznej, stra\u017cy po\u017carnej, w\u00a0zakresie przypadk\u00f3w, w\u00a0kt\u00f3rych nie wszcz\u0119to post\u0119powania dyscyplinarnego z\u00a0uwagi na\u00a0up\u0142yw terminu dziewi\u0119\u0107dziesi\u0119ciu dni od dnia powzi\u0119cia wiadomo\u015bci przez\u00a0prze\u0142o\u017conego, oraz\u00a0o wskazanie, ile odnotowano przypadk\u00f3w, w\u00a0kt\u00f3rych nie mo\u017cna by\u0142o wymierzy\u0107 kary dyscyplinarnej z\u00a0uwagi na\u00a0up\u0142yw jednego roku od dnia pope\u0142nienia przewinienia. Ile w\u00a0poszczeg\u00f3lnych s\u0142u\u017cbach odnotowano przypadk\u00f3w wymierzenia funkcjonariuszowi kary dyscyplinarnej?<\/p>\n

Przewodnicz\u0105cy Komisji<\/strong>
\n(-) S\u0142awomir Jan Piechota<\/strong><\/p>\n<\/div>\n

\u017ar\u00f3d\u0142o:<\/span> https:\/\/www.sejm.gov.pl\/sejm9.nsf\/agent.xsp?symbol=DEZYDERST&NrKadencji=9&KodKom=PET<\/a> 2020.02.29<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dezyderaty sejmowej Komisji do\u00a0Spraw Petycji \u2013 efekty legislacyjnej aktywno\u015bci Zarz\u0105du G\u0142\u00f3wnego NSZZ Policjant\u00f3w Publikujemy Dezyderaty sejmowej Komisji do\u00a0Spraw Petycji uchwalone w\u00a0odpowiedzi na\u00a0petycje z\u0142o\u017cone przez\u00a0Zarz\u0105d G\u0142\u00f3wny NSZZ Policjant\u00f3w. Na\u00a0portalu sejm.gov.pl ukaza\u0142y si\u0119 w\u00a0wersji edytowalnej Dezyderaty sejmowej Komisji do\u00a0Spraw Petycji, kt\u00f3re zosta\u0142y uchwalone w\u00a0nast\u0119pstwie petycji z\u0142o\u017conych przez\u00a0Zarz\u0105d G\u0142\u00f3wny NSZZ Policjant\u00f3w. Niebagatelny wp\u0142yw na\u00a0uchwalenie dezyderat\u00f3w mia\u0142o aktywne uczestnictwo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":66966,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8,28,1,446],"tags":[],"class_list":["post-66965","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-kolumna-3","category-baner","category-bez-kategorii","category-przeglad"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=66965"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66967,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/66965\/revisions\/66967"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/66966"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=66965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=66965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/nszzp.wroclaw.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=66965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}